저게 진짜라고 해도 몇몇 페이지 내용만 읽고 전체는 '대충 유추'하는 거라서 큰 의미가 없음.
말 그대로 저 책이 대강 어떤 주제를 가지고 있나. 그 정도만 아는거임.
어디까지나, 일반인 기준으로 '빨리 읽는다' 정도의 속독이라면 몰라도, 저런 식의 기예는 진짜 의미 없음.
[5]
피파광 | 10:27 | 조회 0 |루리웹
[3]
콜팝 | 10:22 | 조회 0 |루리웹
[6]
시르케 | 10:19 | 조회 0 |루리웹
[29]
여섯번째발가락 | 10:24 | 조회 0 |루리웹
[7]
KC국밥 | 10:21 | 조회 0 |루리웹
[9]
MD브루노 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
후루룰룩 | 10:22 | 조회 0 |루리웹
[12]
맥도날드버거 만만세 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
[25]
뮤츠성애자 | 10:23 | 조회 0 |루리웹
[13]
M762 | 10:21 | 조회 0 |루리웹
[28]
Djrjeirj | 10:21 | 조회 0 |루리웹
[21]
Prophe12t | 10:18 | 조회 0 |루리웹
[21]
[AZE]공돌삼촌 | 10:03 | 조회 705 |SLR클럽
[1]
탕수육에소스부엉 | 10:17 | 조회 0 |루리웹
[8]
계란이 왔어요 | 10:17 | 조회 0 |루리웹
댓글(40)
인강 강사썰 들어보니
계속 읽기 연습을 했더니 신문 기사 한 면이 통째로 눈에 들어오더라 그러던데
그게 진짜 속독이 아닐까 싶더라
그림많은 만화책도 저렇게 넘기면 내용 못읽을텐데 활자를 저렇게 넘긴다고?
기계가 아닌이상에야 제대로 읽는다고 할 수 없지
저렇게 속독할거면 나무위키보는게...
시험볼 때는 좀 도움되긴 함.
저 정도는 아닌데 나도 지문 되게 빨리 읽는 편이었고,
좀 세부사항이 필요한 건 그냥 다시 빠르게 필요한 부분 찾아서 읽는 식이었거든.
그렇게 언어 1~2등급을 놓친 적이 없었는데
수능에서 4등급 나옴 ㅋㅋ 씨1발
저렇게해서 읽은거로 친다면 유튜브 영화리뷰 본거도 영화를 본거로 치나??
하지만 언어 수능 볼때는 속독능력 없으면 도저히 읽을 수 없는 지문의 양이다..
요즘 수능도 그럴려나?
근데 저 속도로 '대강 어떤 주제를 가지고 있나'를 파악할 수 있는거면 엄청난거 아닌가?
천천히 읽는것보다는 못하겠지 당연히. 그걸 누가 모르겠나.
눈에 들어오는 단어 몇개로 추론하는 방식이지
전체 텍스트를 빨리 읽는 게 아님
그래서 전문지식의 나열인 책이나
중간에 변주 들어가는 내용의 경우엔
내용자체를 뒤틀리게 인식하는 경우가 있음
XX를 OO하는 걸 조심하라는 내용인데
XX를 OO해야 한다로 인식하는 등
그리고 이 정도는
저렇게 모든 페이지를 다 넘길 필요도 없음
페이지 뭉텅이로 건너뛰면서 봐도 얼추 비슷하게 됨
난 어렸을때 책방에서 드래곤볼 7권 읽는데 5시간 걸렸는데 ㅋㅋ 나메크성편이라 어쩔 수 없었지만서도